如果我是地震灾民，当两个月前的灾难终于在心里渐渐淡化，开始了自己的新生活，对人生重新拾起希望，在这个时候，某一个晚上，打开中央电视台，居然看到那场切肤的灾难已经被拍成电视剧播出来了。我心里会怎么想?我会想：导演和演员真善良，拍了这么一部好电视来鼓励我们?我会想：又可以重新回忆两个月前的灾难，又可以感受一下当时的震撼了，真好?都错了，我只会想：“又要往我的伤口撒盐了?”
如果我是一名普通观众，两个月前曾经为远在天府之国的人民哭泣、祈祷、捐款，为国家蒙难而哀悼、而痛定思痛，即使所有电视台一遍又一遍地播出这些灾难场面，即使没有了娱乐，都无所谓。两个月后，心里终于平静下来，擦干眼泪，努力工作，恢复寻常生活。这个时候，打开电视，又是灾区、救援、伟大的校长老师、可怜的妇女、哭泣的孩子……却不是真实的，而是一部让你再哭泣一遍的戏。我会怎么想?我会想：噢，差点忘记了还有灾区的同胞?我要立刻戴上白花，每晚祈祷?我会想：导演和演员真善良，分文不取地拍这个抗灾剧，就算难看我也要看?都错了，我只会想：“有完没完?”
比好莱坞更快的制片速度
美国911事件发生了三四年后才拍了相关电影，美国的导演、编剧、演员水平肯定在我国之上，当然也能够在两个月内拍出一部感人至深的片子。为何进度这么慢?难道被塔利班的飞机撞傻了，三四年后才恢复正常?而我国艺术创作者多么聪慧，多么镇静，当别人都在极力抚慰受伤的心灵、重建美好的家园时，挺身而出，拍了这么一部多(演员多)、快(拍摄速度快)、好(见仁见智)、省(布景都是现成的)的抗震救灾剧《震撼世界的七日》。而且这类剧陆续有来，因为地震后，影视制作机构一窝蜂地涌向灾区，像是捡到什么千年难遇的好题材似的。所以估计在以后一段日子里，关于汶川的烂剧、好剧、烂片、好片会像走马灯一般晃悠在我们眼前。
说回《震撼世界的七日》。尽管出于和谐社会的目的，我似乎应该对这么一部救灾剧给予肯定，毕竟人家也是出于宣传灾难、鼓励捐赠的目的。但我无法掩饰内心的厌恶：当初多少感人事迹、真实震撼场面在前，如今《震撼世界的七日》把这些全国人民都熟知的人物故事又翻炒一遍，换上明星面孔，添加上最感人的艺术氛围，即使演员演技再好，我也只能冠以“虚伪”二字。
仓促而成，令人失望
也许因为太仓促，整部剧故事铺垫不足，情节舒缓拖沓，人物内在联系过于分散，对白空话套话过多，紧张变得不紧张。后期也没有剪接好，又将26集压缩至14集，最逗的是演员来自全国各地，大多字正腔圆，而范围更是一口东北腔，哪像四川人?
哎，与其仓促间拍一部让观众期待破灭的电视剧，倒不如细心筹备、精良制作，然后在两三年后人民的伤口已经愈合的时候再播出，一来缅怀不幸者，二来生活恢复正常，心里好歹有些安慰，不会太过伤悲。
当前几天看到预告说，央视近期将“震撼播出”一个名叫《震撼世界的七日》的“纪实电视剧”，旨在还原惊心动魄的汶川大地震，以及一些震撼人心的抗震救灾事迹时，我就很起疑：面对如此重大事件和命题，短短两个月时间，从策划运筹、剧本创作到拍摄制作，白驹过隙的工夫，能炮制出质量上乘的好东西么？
昨晚，这个自称震撼世界的《七日》，匆匆忙忙地播出了。说真话，看了十几分钟，我就被它气坏了，简直不敢相信自己的眼睛。一个独一无二的“绝世”题材，被一帮蒙事混事的主儿，活活给糟蹋了。记忆里，从2000年起，在央视一套播出的所有电视剧里，有哪部片子的粗制劣作，能比这部更甚？软伤硬伤，举不胜举；生搬硬套，比比皆是；剧情编排和摄像水准业余得可笑；配乐够得上敷衍了事，在试图渲染悲情的地方，那曲子听上去虚假单薄，声画每每脱节，而且音效素材和配乐手法非常老套，感觉回到了上世纪90年代的视听时代。总之，他们打算告诉我们的“汶川震情”和“抗震救灾”，与我们已然深刻了解并且切肤感知的那些刚刚发生和正在进行的实况及真相相比，苍白肤浅，无论从视觉上听觉上，还是心觉上，都无法与他们的所谓“震撼”产生共鸣——换句话说，他们不仅没能在思情上提供任何新的发现，没能在宣讲上提炼任何新的亮点，而且在最容易操作的“事件复述”上，也做得很不细致很不深入，很不真切很不条理，完全就是浮在表层图解生活，对一些已经妇孺皆知的著名情节的模仿和加工，笨拙粗陋，诸多画面的构图、定力和质感，甚至比不上某些临时抢拍抓拍的电视新闻画面。这样的作品，既没有高于生活，也没有等于生活，既不能进入事实的内核，也无法进入观众的内心，因了艺术表现能力的粗糙低下，就水准而言，顶多二流不及三流有余，称其为浮光掠影的平庸之作，已是相当客气了。
难之怪乎，就连央视总编室也不好意思让它在黄金时间露脸现眼，第二集播完时，已过午夜了，斯时，估计观者寥寥，而能心灵感应者，估计更加寥寥。
在前两集里，陈宝国、杜志国、程煜、范伟、何政军、刘佳、于荣光等知名演员已陆续亮相，据说都抱着赈灾情怀义务参演，算得上一种义举，但是，当这些经验丰富的演员置身于一个很弱智很低能的剧组里，其表演效果，无一不大打折扣。众所周知，再好的表演，一旦遭遇低层次的镜头采集和后期制作，纵有天大的本事，也难以如愿审美。更甚者，不少出现在残垣断壁间貌似受难或救险的群众演员，一看就是在演戏，装模作样，虚情假意，假得不能再假，真不知导演们在现场是如何指挥控制的。由于没有采用同期录音，所有对白都是后期配上去的，可是因为配音演员和配音导演的不负责任，多处环节居然对不上口型，“夹疵”了，好比印刷在报纸上的文章出现了醒目的排版错误却不予纠正。最滑稽的是，从那些知名演员嘴里说出来的话，不是原声，是另有人李代桃僵，比如陈宝国，他的声音并非自己的嗓音，而那个为之配音者缺乏个性和力度的话语方式，安在他的嘴巴上，怎么看怎么听都很别扭。
虽然只看了前两集，但窥一斑而知全豹，若以中国内地衡量电视剧的“三项标准”来打量这部《七日》，第一，在思想性方面，毫无发现和建树，遑论探索和创新；第二，在艺术性方面，审美层次和品味都不高，尤其是导演组，充其量是个庸才团队，还不如某些地方台编导的水平；第三，在技术性方面，设备是否先进不得而知，但从头到尾的观感，看不出值得一提的技术含量，前后期的质量问题都很突出，疵毛低劣之处目不忍睹。
也许，根本就不应该仓促上马这种东西。霸王硬上弓，本已力不从心，又加上用人不当，好事给办成了坏事，日后说起来，不是笑柄也是疤痕，都不是个事儿。
最后，补上一位网友让我感触良深的话：
我们不需要在这个时候来回归痛苦，应为我们还有很大部分人并没有从失去家园和亲人的痛苦中走出来。
我不愿意用我的眼睛再次看到那一幕幕的惨剧在我的家乡那片曾经充满希望希的土地上上演，不愿意看到我的家乡被挂上另外一个名字。人都是自私的，我承认，要知道，还有除了北川的其他受灾地区。真实吗?什么叫做真实?我看不懂
假如没有风吹过
